| | | | | | 法律图书分社新书预告 |  | |
本书为北京市法学会一项一级科研项目的研究成果，主要由两部分内容整合而成。一部分是相应的课题组完成的三项科研成果，即《全球化时代刑法理论体系的反思与重构》、《犯罪论体系的比较与分析》、《新时代的刑罚理论--人权防卫论》，这部分内容就本书而言，起到一个"总纲"的作用，确定本书的主要研究方向。另外一部分内容则是国内外有关专家学者在课题组召开的"全球化时代的刑法理论新体系"专题国际研讨会上提交的论文，这些论文对相关议题进行了分析与探讨，是对总纲的进一步展开与完善。
|
 | |
本书是刑事审判程序改革调研项目的研究成果，并拟提交全国人大法工委以作立法参考。
刑事审判程序改革项目由中国政法大学诉讼法学研究中心樊崇义教授主持，并与英国文化协会合作，主要针对我国司法机关在刑事审判过程中存在的诉讼程序方面的问题采取通过试点法院开展项目试验的方式进行实证研究。
本书即是在总结试点改革经验的基础上形成的一份调研报告，这也决定了本书最基本的一个特点，就是相关的理论探讨能够紧密联系司法实践，具有较强的针对性，从而对于相应的立法制度方面的完善及司法制度的改革都有一定的现实参考意义。 |
 | |
本书认为：其一，刑事政策不外乎刑事法律。刑事法律体现刑事政策，并在其规范体系中留有刑事政策运行的适度空间。刑事政策应当而且完全可以依法施用。其二，法律是文本规范与社会情理的统一体。文本规范（即通过法律文本的字面含义传达出来的意思）与社会情理（包含法律政策）之间的关系，是静态法律与动态法律的关系，是法律形体与法律精神的关系，二者的有机整合体即优良的法律。其三，与刑事法律相应，刑事政策也包含着刑事实体政策和刑事程序政策等两个基本方面。其四，宽严相济刑事政策因为未及于对“虞犯”、被害者和刑事环境的系统关注，而不尽全面系统，不够和谐。为此，可以引入包含着刑事政策社会化的“宽罚严管”思想，即力图将司法惩处与社会管理相结合，从而推进宽严相济刑事政策的理性化、全面系统化以及和谐化的演进。基于现实矛盾突出和推进策略的考虑，少年刑事政策问题和刑事检察建议制度可以作为“宽罚严管”策略的突破口。其五，宽严相济刑事政策应当包括立法政策、司法政策和相关社会政策等三个基本层面，其运作必然需要多个国家机关的协调配合。检察机关的相关工作是其中的一个重要环节。 |
|
| | |
| | |
| |